توت عنخ آمون.. نظم المتحف الوطني للآثار في هولندا معرضًا للآثار المصرية يُزعم أنه يدعم النظرية الأفرو مركزية التي تنص على أن الأفارقة ذوي البشرة الداكنة كانوا الحكام الفعليين لمصر القديمة ، وفقًا لخبير الآثار عبد الرحيم ريحان ، الذي يرأس حملة الدفاع عن الحضارة المصرية.
أظهر المعرض الذي تم تقديمه ترميمًا لقناع توت عنخ آمون يصور الملك توت عنخ آمون بملامح سوداء.
وبحسب ريحان ، فإن المتحف الوطني للآثار في هولندا ارتكب خطأين فادحين: الأول كان إهانة الحضارة المصرية بتصوير توت عنخ آمون على أنه أسود ، والثاني استنساخ أثر مصري.
تنص المادة 39 من قانون حماية الآثار رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته على أن المجلس الأعلى للآثار في مصر هو الوحيد الذي يحق له إنتاج نماذج حديثة من الآثار شريطة أن تكون مختومة بموجبه.
وأوضح ريحان أن المجلس قد يرخص للغير أو يتعاون مع أي جهة يقررها لإنتاج هذه النماذج وفق المواصفات والشروط التي يحددها المجلس.
وأضاف أنه يمنع تداول أي نماذج منتجة بالمخالفة لهذه المواصفات.
قدم عضو مجلس النواب أحمد بلال البرلسى طلب إحاطة موجهة إلى رئيس الوزراء مصطفى مدبولي ، ووزير السياحة والآثار أحمد عيسى ، بشأن الإجراءات التي تم اتخاذها لمواجهة تشويه الحضارة المصرية في أمستردام. متحف.
يأتي هذا في أعقاب الفيلم الوثائقي المثير للجدل “الملكة كليوباترا” من Netflix والذي يدعم أيضًا نظرية Afrocentric من خلال اختيار أفريقي لتصوير الملكة الفخرية.
وصف وزير الآثار المصري السابق زاهي حواس تصوير الملكة كليوباترا على أنها امرأة سوداء بـ “تزوير الحقائق” ، مضيفًا أن ” هذا أمر وهمي تمامًا. كانت كليوباترا يونانية ، مما يعني أنها شقراء وليست سوداء “.
ولدت الملكة كليوباترا ، آخر حكام الأسرة البطلمية ، عام 69 قبل الميلاد وتوفيت عام 30 قبل الميلاد في الإسكندرية.
تلقى الفيلم الوثائقي ردود فعل شديدة ودفع مصر للرد بفيلم خاص بها .